Page 1 of 1

Améliorations

Posted: 16 Aug 2014, 12:25
by daniel
Bonjour,

je me permets de soumettre quelques améliorations pour Gestinux :

En saisie d'écritures :

1. Lors de la saisie de la dernière ligne d'une écriture, après avoir renseigné le numéro de compte, une touche de fonction générant automatiquement le montant du solde de l'écriture serait un plus.

2. L'utilisation du point décimal ET de la virgule dans les montants. Cela éviterait de repasser par la Configuration de Linux pour affecter à la touche « Suppr» Du pavé numérique la valeur '' , '' car sous Linux il est bien pratique que cette touche soit un '' . '' (valeur par défaut d'ailleurs de la Configuration).

Les Etats :

1 - Une marge d'un cm pour les états permettrait d'avoir une marge de reliure.

Certes, on peut le modifier soi-même sur chaque état.

Quant à exporter en fichier pdf, il faudrait qu'un lecteur de fichier pdf accepte en impression le paramétrage des marges, …

2 - Lors de l'édition d'un journal, une ligne de séparation (un simple trait) entre les écritures permettrait une lecture plus facile.


Enfin une petite question : que veut dire « Rec. » : dernière colonne en impression des journaux sous la version 1.1 de Gestinux ?

Daniel

Re: Améliorations

Posted: 19 Aug 2014, 10:18
by gastounet
Bonjour,
daniel wrote: 1. Lors de la saisie de la dernière ligne d'une écriture, après avoir renseigné le numéro de compte, une touche de fonction générant automatiquement le montant du solde de l'écriture serait un plus.
La touche F3, ou le bouton valider, génèrent déjà automatiquement le solde sur la dernière ligne de l'écriture, en version 1.1 en tous cas.
daniel wrote: 2. L'utilisation du point décimal ET de la virgule dans les montants. Cela éviterait de repasser par la Configuration de Linux pour affecter à la touche « Suppr» Du pavé numérique la valeur '' , '' car sous Linux il est bien pratique que cette touche soit un '' . '' (valeur par défaut d'ailleurs de la Configuration).
Pourquoi pourrait-on mettre des virgules ou des points dans Gestinux et seulement des points dans la Calculatrice ou autre application ?
Le point n'aurait alors pas la même signification selon les applications ?

Le plus simple et le plus naturel est, à mon avis, que Gestinux reste basé sur la configuration du système, quel qu'il soit.
Si vous êtes sous Linux, et préférez la virgule comme séparateur décimal et avez actuellement un point, il faut aller voir ici

Et puis, il faut bien penser que les séparateurs de décimale et de milliers sont des paramètres dépendant du système et du pays.
Une virgule, pour les anglo-saxons, c'est le séparateur de milliers : on ne peut donc pas toujours considérer que le point est une virgule.
Il y a d'autres cas plus compliqués encore. Le débat reste ouvert, mais je ne crois pas qu'il y ait consensus sur ce point.
daniel wrote: 1 - Une marge d'un cm pour les états permettrait d'avoir une marge de reliure.
2 - Lors de l'édition d'un journal, une ligne de séparation (un simple trait) entre les écritures permettrait une lecture plus facile.
Chaque présentation peut convenir ou non, Il y aura toujours des pour et des contre, selon les usages qui en sont faits.
Personnellement, les états proposés actuellement me conviennent assez bien.
Mais vous pouvez effectivement les modifier vous-même, et même envoyer vos fichiers lrf, pour que dans une prochaine version, ils soient installés avec le logiciel, et donc disponibles en option.

Cordialement,
G.

Re: Améliorations

Posted: 19 Aug 2014, 19:19
by tintinux
Bonjour,

"Rec" est l'abbréviation de "Reconciliation" qui veut dire "Lettrage" en anglais.

Et bien sûr c'est un oubli de traduction de tous les titres de l'état, que personne n'avait vu !
Il y avait aussi "Text" qui n'est pas très français.

Bravo Daniel, ça fait plaisir que des gens regardent attentivement les éditions !
Cela sera corrigé dans Gestinux 1.1-Stable qui va être très bientôt disponible.

Pour le reste des suggestions, je suis d'accord avec Gastounet, sauf que vous n'arriverez pas à mettre une ligne entre les écritures du journal parce qu'il n'y a pas pour l'instant de regroupement (ou sous-total) par écriture. Il va falloir essayer de faire ça dans une prochaine version, pour que cette ligne puisse exister pour ceux qui préfèrent.